جيوش الحرب الأهلية

جيوش الحرب الأهلية

مرة واحدة في النجوم والبارات - العلم الأول للدولة الجنوبية الجديدة ، التي عرفت ثلاثة علم رسميًا خلال فترة وجودها القصيرة - كان من الممكن رفعها إلى أعلى سارية حصن سمتر في 13 أبريل 1861 ، مقطوعة بقذيفة ، وهو التحدي الأول الذي يواجه الطرفين المتحاربين من حرب اهلية كان لكل منهما جيش قادرة على شن الحرب. في هذا المجال شمال بدأت من القليل و جنوب، لاشىء على الاطلاق.

النظام العسكري الأمريكي عام 1860

بسبب مُثُل الدفاع عن النفس التي كانت جزءًا لا يتجزأ من عقيدة "الآباء المؤسسين" للولايات المتحدة ، لم يكن المقصود في الأصل أن يكون للبلد الجيش النظامي مهم. عدم الثقة في جيش محترف - ينظر إليه البعض على أنه نوع من حرس امبراطوري، يحتمل أن تكون خطرة على مؤسسات الدولة - كان ذلك حتى أنه كان هناك حديث عن إلغائه بالكامل ، في عام 1784. تم الاتفاق أخيرًا على الحفاظ على وجود فوج واحد مختلط ، حتى تواجه هزائم شديدة إلى الهنود الحمر ، ثم حرب 1812 ضد البريطانيين ، لا تجبروا على تشكيل وحدات أخرى. حول ال البحرية، لم يفلت من التفكك التام بعد الاستقلال. لم يكن حتى عام 1794 عندما أدرك الكونجرس ضعف تجارته البحرية وأمر ببناء ست فرقاطات ، إحداها يو إس إس دستور، لا تزال موجودة في عام 2009.

من الناحية المؤسسية ، القائد العام للقوات المسلحة هو رئيس. الجيش (الولايات المتحدة الأمريكية جيش) والبحرية (بحرية الولايات المتحدة) لكل منها وزارة خاصة به ، على التوالي قسم الحرب (قسم الحرب) و ال قسم البحرية (قسم البحرية). ال خفر السواحل، الآن عسكرة ، ثم تشكل إدارة مدنية ، و خدمة قطع الإيراداتوتتمثل مهمتها الرئيسية في تحصيل الرسوم الجمركية ومكافحة التهريب. لذلك ، فهم يعتمدون على قسم الخزينة - ما يعادل وزارة المالية - وسوف تلعب دورا هاما في إنشاء حصار السواحل الجنوبية.

في أوقات الحرب ، يمكن للجيش النظامي الاعتماد على دعم الميليشيات. كل حالة لديها بالفعل قوتها المسلحة الخاصة ، واسمها (بشكل عام ميليشيا الدولة أو حرس الدولة) يختلف من واحد إلى آخر ، والذي تكون منظمته دائمًا على غرار منظمة الجيش الفيدرالي. مسلحة على حساب كل دولة ، تكون الميليشيات مسؤولة أمامها مباشرة وعادة ما تكون غير مسؤولة أمام الحكومة الفيدرالية. يتم إتاحتها فقط للأخير ، جزئيًا أو كليًا ، في حالة حدوث تعارض. حيث أنهم مكونون بالكامل من "جنود الأحد" و جنود الاحتياط، مستوى تدريبهم منخفض نوعًا ما ونوعيتهم العسكرية المتأصلة غير مؤكدة تمامًا. من ناحية أخرى ، لديهم ميزة القدرة على التجمع بسرعة كبيرة ، وبما أن وحداتهم تتكون على أساس جغرافي (لكل مدينة أو مقاطعة شركة خاصة بها) ، فإن روح العمل الجماعي غالبًا ما تكون هي الغالبة.

تشكل الميليشيات رمزًا مهمًا لسيادة كل دولة فيدرالية ، نظرًا لاستخدام القوة المسلحة حق سيادي. هم ، علاوة على ذلك ، لا ينفصلون عن التعديل الثاني للدستور الحكومة الفدرالية ، التي تضمن للمواطنين الحق في التسلح دفاعاً عن النفس ، وبشكل عام مبادئ "قانون الدولة". نتيجة لذلك ، فإن العديد من الولايات الجنوبية ، خلال السنوات التي سبقت انفصال، بذل جهد تسليح كبير لميليشياتهم ؛ كان هذا هو الحال ، على وجه الخصوص ، من كارولين من الجنوب - النتيجة المباشرة للمواجهة التي رافقت أزمة الإبطال من 1832-33 - ولكن أيضًا من فرجينيا. وتجدر الإشارة بشكل عابر إلى أن رجال الميليشيات يتحركون عمومًا بروح ضيقة الأفق القوية: يشاركون بشكل أساسي للدفاع عن ممتلكاتهم ، وغالبًا ما يحجمون عن الذهاب والقتال خارج دولتهم ، أو حتى مقاطعتهم. وهذا هو سبب قيام الدول بتجنيد وحدات في حالة الحرب المتطوعين. والغرض منها هو البقاء لفترة محدودة فقط (في أسوأ الحالات ، حالة النزاع) ويتم حلها بمجرد عودة السلام. في غضون ذلك ، يتم توفيرها للجيش الفيدرالي.

يمكننا أن نرى هذا النظام العسكري لديه قبل كل شيء مهنة دفاعية. ينبع هذا من أصول الأمة نفسها: ولدت لمقاومة اضطهاد الإمبريالية ، اتبعت الولايات المتحدة منذ ما يقرب من نصف قرن رؤية إستراتيجية يمكن أن تكون فيها فقط هي الهجوم وليس المعتدون - غزو دولة أجنبية كان من الممكن أن يتصرف العديد من الأمريكيين كما فعل معهم ملك إنجلترا جورج الثالث خلال حرب الاستقلال. وهذا يفسر على وجه الخصوص المقاومة الشديدة التي يواجهها الرأي العام الحرب ضد المكسيك من 1846-48.

في عام 1860 ، الوضع العسكري لالولايات المتحدة ومن ثم فهي متناقضة إلى حد ما. فمن ناحية ، وصلت الأمة إلى درجة لا بأس بها من العسكرة ، مع وجود ميليشيات الدولة ، وترساناتها الموردة بكثرة (الفيدرالية أو غير الفيدرالية) ، ومثل "المواطن-الجندي" الموروث من فرنسا. حرب الاستقلال. لكن من ناحية أخرى ، تحتفظ الدولة بقوات مسلحة محترفة صغيرة فقط ، مما يجعلها قزمًا عسكريًا حقيقيًا مقارنة بمعظم الدول الأخرى. باختصار ، بلدضعيف عسكريا، لكنها قادرةتنمو في السلطة بسرعة كبيرة إذا دعت الحاجة - وهو ما يميز الجيش الأمريكي بشكل عام منذ ولادته حتى الحرب العالمية الثانية.

الجيش الفيدرالي للولايات المتحدة

في نهاية عام 1860 ، كانجيشلا تزال الولايات المتحدة قوة محترفة بالكامل ، لكنها صغيرة مقارنة بالدول الأوروبية وحتى المملكة المتحدة ، التي لا تمارس التجنيد الإجباري أيضًا. وبالتالي ، فإن القوة النظرية هي حوالي 13000 رجل ، لكن القانون يسمح للسلطة التنفيذية بزيادة قوة بعض الوحدات بشكل طفيف إذا رأت ذلك ضروريًا ، وكان العدد الفعلي للجنود أقرب إلى16.000. هذا قليل جدا بالنسبة لبلد31 مليون نسمة و 8 ملايين كيلومتر مربع، على الرغم من التوسع الذي أذنت به إدارة بيرس (1853 - 1857) ، تحت قيادة وزير الحرب ، الرئيس الكونفدرالي المستقبليجيفرسون ديفيس.

من وجهة نظر إدارية ، فإن الوحدة الأساسية هيفوج. الجيش مهم19 : عشرة مشاة وخمسة فرسان وأربع مدفعية. بالمقارنة مع الجيوش الأوروبية ، فإن هذه الأفواج - على الأقل فيما يتعلق بالمشاة - تشبه إلى حد كبير الكتائب من حيث حجمها. بالإضافة إلى ذلك ، هناك فرق المهندسين (بما في ذلك رسامو الخرائط) والعديد من الخدمات المساعدة أو الإدارية: التسلح ، والصحة ، والرواتب ، والغذاء ، والإمدادات ، والتفتيش ، والعدالة ، والإدارة. في المجموع ، لا توظف هذه العناصر أكثر من 1000 رجل.

يتم تنظيم جميع الأفواج المختلفة تقريبًا بنفس الطريقة. الوحدة التكتيكية الأساسية هيشركة، ولكل فوج عشرة - باستثناء أفواج المدفعية التي تضم اثني عشر. يقود الشركة أقائد المنتخب، يساعده ملازمان (الملازم الأول والملازم الثاني ، وهو تمييز لا يزال قائما حتى يومنا هذا فيالجيش الأمريكي، حتى لو لم يعد له نفس المعنى). يتكون طاقم الفوج من جانبه ، بالإضافة إلى الموظفين الإداريين والعناصر المساندة ، من أكولونيل(الذي يقود الفوج) ، ومقدم أول ورائدين. مستوى "الكتيبة" ليس له وجود ثابت: المصطلح يستخدم فقط لتعيين مجموعة مخصصة من عدة شركات ، يتم تشكيلها مؤقتًا إذا دعت الحاجة. قد يقود الكتائب التي تم تشكيلها على هذا النحو ضابط كبير أو قائد سرية أعلى في تلك الرتبة ، حسب تقدير العقيد.

ينتشر الجيش الفيدرالي للولايات المتحدة في جميع أنحاء البلاد ، ولكن من الناحية العملية ، فإن ثلاثة أرباع أفراده منتشرونغرب المسيسيبي. إنه يضمن سلامة كل منالحدود(خاصة تلك التي تعاني من عدم الاستقرار الشديدالمكسيك) ، والسيادة على الأراضي المكتسبة حديثًا (كاليفورنيا ، وتكساس ، ونيو مكسيكو ، وأوريجون) ، وحمايةالمستوطنينالذين يستقرون في أراضٍ لا تزال بشرية قليلاً ، إن لم يكن من قبلالهنود الحمر. هذه الأخيرة قليلة العدد نسبيًا ومنقسمة وموقفها متغير ، ولا تتطلب سيطرتها عددًا كبيرًا جدًا من الموظفين. في الشرق ، يتمثل دور الجيش قبل كل شيء في حراسة المنشآت العسكرية ، وخاصة الحصون والترسانات المنتشرة في جميع أنحاء الجزء الأكثر اكتظاظًا بالسكان في البلاد. هذا الدور للوجود والحامية هو قبل كل شيء من اختصاصالمشاة.

من جانبها ، فإنسلاح الفرسانيستخدم بشكل أساسي في القتال ضد الهنود ، بسبب زيادة التنقل التي تتطلبها المساحات الشاسعة بدون البنية التحتية "أقصى الغرب »، وعدو نفسه متحرك تمامًا. في الواقع ، يشير مصطلح "سلاح الفرسان" في الواقع إلى ثلاثة أنواع مختلفة من الوحدات ، تعتمد - في البداية - على المعدات وأسلوب القتال. وبالتالي هناك نوعان من أفواجالتنين، من المفترض أن يكونوا قادرين على القتال سيرًا على الأقدام وعلى ظهور الخيل ومسلحين بالبنادق ؛ أفواج منسلاح الفرسان، مجهزة فقط بسيوف ومسدسات للقتال على ظهور الخيل ؛ وفوج منمشاة الخيالةكما يوحي اسمه ، يسافر على ظهور الخيل لكنه يقاتل سيرًا على الأقدام. ومع ذلك ، مع مرور الوقت ، كان لابد من تكييف هذه الوحدات مع الاشتباكات التي شاركوا فيها وبشكل ملموس ، في عام 1860 ، استخدموا في الأساس نفس المعدات ونفس التكتيكات ، والتي تشبه في الواقع تلك الخاصة بالتنين. سيتم إلغاء هذه الاختلافات في التعيين في أغسطس 1861 وسيتم إعادة تسمية كل من فوجي التنين وفوج المشاة المركب وفوجي سلاح الفرسان باسم "أفواج سلاح الفرسان" وإعادة ترقيمهما على التوالي من 1 إلى 5. وتجدر الإشارة إلى أنه في الفرسان ، تسمى الشركات أحيانًاالقواتفي مكانشركة.

كلاهما بسبب الطبيعة الدفاعية لجيش الولايات المتحدة والتضاريس الوعرة ، غير المواتية لحركة المدافع الميدانية الموجودة في الغرب ، مهمة الولايات المتحدة.سلاح المدفعيةيتكون أساسا من توفير الخدم لبنادق الحصون. نتيجة لذلك ، يتكون كل فوج من اثنتي عشرة شركة (تسمى أحيانًا "البطاريات») ، أي أحد عشر لورد (مدفعية القلعة) وضوء واحد (مدفعية الميدان). ومع ذلك ، تحتوي أفواج المدفعية الأولى والثانية على بطاريتين خفيفتين بدلاً من واحدة. جسدالعبقري، مع عدد قليل جدًا من الموظفين - أقل من 200 رجل - مسؤول بشكل أساسي عن تصميم الحصون والحدود والساحلية والإشراف على بنائها. الحاجة لحماية الموانئ المنتشرة فوقهاواجهة بحرية هائلة، قد أدى بالفعل إلى تحقيق فرضنظام التحصين الساحلي. لاحظ أن بطارية المدفعية لها تنظيمها الخاص: تتكون من ثلاثة أقسام من مدفعين لكل منهما ، بحيث يكون لها ثلاثة ملازمين بدلاً من اثنين.

في الأوقات العادية ، لا يوجد مستوى عملياتي أعلى من مستوى الفوج. هذه هي نفسها مجزأة ومشتتة:198 شركة في الجيش منتشرون على أكثر من70 محطة عمل ومنشآتناهيك عن المفارز الأصغر. يتم تعويض هذا التشتت من خلال تنظيم جغرافي: وبذلك يتم تقسيم البلاد إلىالإدارات العسكرية (من بين أهمها: الشمال والجنوب والوسط والغرب وتكساس وميسوري والمحيط الهادئ) ، وينقسمون أنفسهم إلىالمقاطعات. أثناء الحرب اهليةستختلف هذه المنظمة على نطاق واسع ، وسيتم إنشاء الدوائر والمقاطعات العسكرية أو إلغاؤها حسب الحاجة ؛ سيتم تشكيلها أيضًا منالمناطق العسكرية (اتصلالانقسامات العسكرية) ، والجمع بين العديد من الإدارات.

أراضي الولايات المتحدة في بداية عام 1860. باللون البرتقالي: قبلت الولايات في الاتحاد ؛ باللون الأزرق ، المناطق ؛ في المناطق الخضراء غير المنظمة ، تدار مباشرة من قبل الحكومة الفيدرالية. وتتركز معظم القوات المسلحة في النصف الغربي من البلاد.

كما نرى ، كان جيش الولايات المتحدة في عام 1860 ،ضعيف ومتناثر. وجودها في الغرب ضروري بالفعل ، ونحن نفهم بشكل أفضل كيفانفصالتمكنت الولايات الجنوبية من الحدوث ، واستولى الانفصاليون فعليًا على جميع المنشآت العسكرية الفيدرالية في الجنوب ، دون أي مقاومة تقريبًا. حتى لو ظل الرقم عاملًا مرجحًا - لم يقل نابليون بونابرت "الله دائما الى جانب اكبر الكتائب"؟ - تكوين الجيش ونوعيةالعاملينهي أيضا مهمة.

الرجال: جنود وضباط

جندي محترف ، حوالي 2500ضباط بتكليف غير و 12500رجال الصف من الجيش الفيدرالي ، كقاعدة عامة ، مدربون جيدًا إلى حد ما. اعتمادًا على مهامهم ، فهم متمرسون تمامًا ، حتى لو كانت المعارك التي يشاركون فيها ضد الهنود الحمر في كثير من الأحيان مجرد مناوشات صغيرة مقارنة بذبح الحرب الأهلية القادمة. أحد أسباب نقص الموظفين المزمن في الجيش هو أن العمل العسكري غير جذاب للجنود. غالبًا ما تكون ظروف المعيشة في مواقع الجيش والحصونغير مستقر، خاصة فيما يتعلق بالصحة ، والأمراض - وخاصة التيفوس الذي ينتشر عن طريق القمل أو الكوليرا أو الاسقربوط الناجم عن سوء التغذية المتكرر - تقتل بشكل متكرر أكثر بكثير من الرصاص أو الأسهم الهندية. ولذلك فإن الداخلين في كثير من الأحيانالمهاجرين الجدد، دخلوا الجيش لإظهار إخلاصهم لوطنهم الجديد أو ، بشكل أكثر واقعية ، للحصول على الطعام والمأوى والهروب من بؤس الأحياء الفقيرة في المدن الكبرى. على الرغم من صعوبات الحياة كجندي ، وانعدام الاحترام الذي يبديه رفقائهم المواطنين تجاههم (غالبًا ما يُنظر إلى الجنود على أنهم حثالة المجتمع ، والرجال كسالى جدًا للعمل بشكل طبيعي) ، إلا أنهم سوف يتظاهرون 'أوفاء لا تشوبه شائبة تجاه الحكومة الفيدرالية: عندما اندلعت الحرب ، استقال فقط 26 من ضباط الصف والجنود للانضمام إلى القوات الكونفدرالية.

المدراء التنفيذيون كثيرون لأن هناك ما يزيد قليلاً عن ألفالضباط. نظرًا لكونه صغيرًا ، يمكن للجيش الفيدرالي أن يتحمل معايير اختيار صارمة نسبيًا ، وبالتالي فإن مستوى الإشراف والتدريب مرتفع إلى حد ما. الغالبية العظمى من الضباط - 824 من أصل 1085 - يأتون من الأكاديمية العسكرية الوطنيةنقطة غربيةفي ولاية نيويورك. يأتي الباقي من المدارس العسكرية الخاصة ، وتقع معظمها في الجنوب وبعضها ذو تصنيف عالٍ إلى حد ما ، مثل معهد فيرجينيا العسكري في ليكسينغتون ، أو كلية ساوث كارولينا العسكرية - المعروفة أكثر باسم "القلعة". - في تشارلستون.

في حين أن الضباط كثر نسبيًا ، فإن آفاقهمتقدممن ناحية أخرى صغيرة نوعًا ما. من ناحية أخرى ، الفتحات نادرة: لا يوجد سوى حوالي مائة من كبار الضباط ، وعمليًا ، لن يتجاوز معظم الضباط رتبة نقيب. من ناحية أخرى ، فإن المؤسسة العسكرية الأمريكية هي إذن بيروقراطية ثقيلة للغاية ، تحكمها قواعد صارمة للغاية للتقدم والترقية. لا يمكن ترقية الضابط إلا في حالة توفر مكان في الرتبة الأعلى ؛ في هذه الحالة ، يتم تعيين بديله فيالأقدمية: الضباط الأصغر سنًا ، حتى الأكثر إشراقًا منهم ، يجب أن ينتظروا دورهم. يؤدي هذا النظام أحيانًا إلى تغيير الأسلحة: وبالتالي ، الجنرال الجنوبي المستقبليروبرت لي اضطر إلى ترك سلاح المهندسين ، الذي خدم فيه لمدة 25 عامًا ، ولكن حيث نبت في رتبة نقيب ، لمواصلة مسيرته في سلاح الفرسان.

تم تجميد النظام أكثر من قبللا يوجد حد للسن : يمكن للضباط البقاء في مكانهم طالما يريدون. مثال صغير مع الجنرالات. هناك أربعة من هؤلاء: لواء يقود الجيش ، وثلاثة عميد. القائد العام هو دائماوينفيلد سكوت، الذي شغل هذا المنصب منذ عام 1841 وكان عمره 74 عامًا في ذلك الوقت. الجنرالات الآخرون في وضع مماثل: جون وول ، 76 سنة ، تمت ترقيته في نفس العام مع سكوت. كان ديفيد تويجز ، وهو جنرال منذ عام 1846 ، يبلغ 70 عامًا ووليام هارني ، 60 عامًا - لكنه تمت ترقيته للتو في عام 1858.

وبالتالي ، اضطر العديد من الضباط إلى الانتظار سنوات للحصول على ترقية لا تعتمد على صفاتهم القيادية على أي حال ، ويفقدون صبرهم ويعودون إلى الحياة المدنية بحثًا عن وسائل أخرى لتأمين حياتهم المهنية. ينتهي الأمر بحوالي نصف خريجي ويست بوينتللاستقالةبعد بضع سنوات ، باستخدام تدريب الضباط الذي يحظى باحترام كبير كنقطة انطلاق. وإدراكًا لهذه المشكلات ، طبقت الحكومة منذ فترة طويلة نظام تقدم "وهمي" ،ترويج براءات الاختراع. يُمنح هذا على أساس الجدارة ، مما يوازن الوزن الغالب للأقدمية. المبدأ كالتالي: الضابط (نقيب مثلا) الذي يتميز بصفاته أثناء خدمته يحصل على إحدى هذه الترقيات: بالإضافة إلى التميز الذي يستمده منها (الجيش الأمريكي لا يوزع أي زخرفة ، باستثناء بعض "أسلحة الشرف" التي غالبًا ما تكون مخصصة للجنرالات) ، يصبح "رائدًا ببراءة اختراع". هذا يعني أنه يظل قائدًا (يستمر في ارتداء الشارات ويتلقى الراتب) ، ولكن بمجرد توفر منصب رئيسي ، سيكون لديهأفضليةعلى جميع النقباء الآخرين للحصول عليه. إذا تم منحه لاحقًا شهادة مقدم ، فيجوز ، إذا لزم الأمر ، ترقيته إلى تلك الرتبة مباشرة ، دائمًا بشرط أن تكون الوظيفة شاغرة - وألا يوجد ملازم آخر - عقيد ببراءة اختراع أقدمية في هذه الرتبة تفوقه.

نعمفي وقت الانفصال لم تثر مسألة ولاء القوات ، بل كانت مختلفة تمامًا عن ولاء الضباط. كانوا أكثر انخراطًا في الحياة السياسية من رجالهم ، فقد انقسموا بقدر تقسيم البلاد واستقال الكثير منهم. همالدوافعكانت متنوعة: التمسك الصادق بالمثل السياسية للجنوب ، والولاء لدولتهم الأصلية بدلاً من الحكومة الفيدرالية ، ورفض حمل السلاح ضد مواطنيهم ، وحتى الانجذاب إلى الآفاق المهنية التي يوفرها إنشاء جيش الكونفدرالية. والمثال الأكثر شهرة هو مرة أخرى مثال لي ، المعارض للانفصال ، لكنه رفض قيادة جيش شمالي عندما كان سيقوده لمحاربة ولايته ، فيرجينيا. لذلك استقال ، قبل أن يتولى قيادة ميليشيا فيرجينيا ، ثم انضم إلى الجيش الجنوبي عندما انضمت فرجينيا إلىاتحاد.

غالبًا ما نقرأ أن عدد الضباط المحترفين الذين اصطفوا في الجانب الجنوبي كان متناسبًاأكثر ارتفاعا من سكان دولهم ، مما يفسر التفوق الواضح للقيادة الكونفدرالية في السنوات الأولى من الحرب ، لكن هذا غير صحيح. من بين 824 ضابطا من ويست بوينت ، غادر 296 الجيش في عام 1861 ، وأصبح 184 فقط ضابطا في القوات الجنوبية. بالإضافة إلى ذلك ، تم تجنيد 99 فقط من بين 900 أو نحو ذلك من الضباط السابقين الذين عادوا إلى الحياة المدنية في الجيش الكونفدرالي ، بينما دخل حوالي 400 في خدمة الحكومة الفيدرالية. حتى لو كانت النسبة أعلى بين الضباط الذين غادروا الأكاديميات العسكرية الأخرى في البلاد ، فإن أولئك الذين اختاروا خدمة الجنوب ظلوا واضحين.أقلية.

خلال الحرب ، أصبح العديد من هؤلاء الضباط من كلا الجانبينالجنرالاتويصلون إلى وصايا مهمة ، على رأسها يتصادمون مع بعضهم البعض. حقيقة أنهم خدموا معًا في West Point ، وهي مؤسسة تكون فيها روح العمل الجماعي هي الغالبة ، ثم في مهامهم المتتالية المختلفة - بما في ذلك ، بالنسبة لبعضهم ، خلال الحرب ضد المكسيك - تسلط الضوء على الطبيعةبين الأشقاءللحرب الأهلية بطريقة واضحة ، لدرجة أن هذا الموضوع المحدد سيصبح فيما بعد مصدر إلهام لا ينضب لمؤلفي الروايات.

هذه المجموعة من المعاد تمثيل من الجمعية الأمريكية نظامي سايكسيرتدي زي الجيش النظامي كما كان قبل اندلاع الحرب الأهلية.

بالنظر إلىضعف الجيش الفيدرالي، صغير العدد وموزعًا في جميع أنحاء البلاد ، وعدم كفاية الميليشيا لمثل هذه المهمة ، كان ذلك ضروريًا على الفور منذ بدايةحرب اهلية، لرفعوحدات المتطوعين لسحق التمرد. في الواقع ، لم يكن زيادة حجم الجيش النظامي خيارًا يجب التفكير فيه: التشريع الساري آنذاك جعل أي إنشاء وحدة خاضعة للتصويت بالشكل المناسب من قبل الكونجرس ، وهي ضرورة لا تتوافق مع إلحاح موقف.

جيوش المتطوعين

في الواقع ، تم إنشاء وحدات نظامية جديدة بشكل فعال ؛ بموجب إعلان رئاسي في 3 مايو 1861 ، لم يتم تأكيد هذا التجنيد حتى 29 يوليو من قبلالكونجرس؛ تم التجنيد الفعلي في أغسطس وسبتمبر ، ولم يبدأ التدريب إلا في أكتوبر - عندما كانت الحرب مستعرة لفترة طويلة. لم يتم تنظيم أي من الأفواج الإحدى عشر التي تم تشكيلها على هذا النحو بالطريقة نفسها التي تم بها تنظيم الأفواج الحالية: تتألف أفواج المشاة التسعة (المرقمة من 11 إلى 19) من 24 فرقة (مقسمة إلى ثلاث كتائب من ثماني سرايا لكل منها) بدلاً من 10. ؛ كان لدى فوج الفرسان السادس 12 سرا بدلا من 10 ؛ وإذا كان فوج المدفعية الخامس مكونًا مثل باقي 12 بطارية ، فإنهم من ناحية أخرى مسلحون بمدافع ميدانية. خدمت وحدات الجيش النظامي على نطاق واسع خلال الصراع ، في جميع مسارح العمليات. تم تفريق بطاريات المدفعية فيالجيوشأين القوي. خدمت أفواج الفرسان على هذا النحو في الغرب ، أو رأت أن سراياهم منفصلة لتخدممرافقةللموظفين. وينطبق الشيء نفسه على أفواج المشاة التي تم تفكيك بعضها لحماية قوافل الإمداد لجيوش الاتحاد ، والبعض الآخر خدم.في السطر الأول وسط أفواج المتطوعين.

لذلك كان من الأسهل على الرئيسابراهام لنكون إنشاء جيش "مؤقت" من الصفر ، مخصص فقط لمدة الحرب ، وهو امتياز منحه إياه دستور البلاد. لذلك فور اعلان استسلام حصن سمتر شكلت قوة متميزة تماما عن الجيش النظامي "متطوعين من الولايات المتحدة ". في اللغة الإنجليزية ، يشار إلى هذا الجيش الكامل عمومًا باسممتطوعو الولايات المتحدة (يُختصر باسم USV) لتمييزه عن الجيش النظامي أوالجيش الأمريكي (الولايات المتحدة الأمريكية.). في حين أن الأخير لن يتجاوز 25000 خلال الصراع ، فإن الأول سيصل إلى مليون جندي ، مما يوفر الجزء الأكبر من الجهد العسكري الشمالي.

في البداية ، لم يتخيل أحد أنه سيتم الوصول إلى مثل هذه الأرقام. كانت الفكرة السائدة في ربيع عام 1861 ، في كل من الشمال والجنوب ، أن معركة واحدة حاسمة ستكون كافية لتسوية الصراع. نتيجة لذلك ، لم يُنظر إلى الحرب على أنها أي شيء سوى أنها قصيرة ، والدعوة التي أصدرها الرئيس لينكولن في 15 أبريل للمتطوعين تعكس تمامًا هذه الفكرة: 75000 رجل ، لفترةثلاثة أشهر فقط. تجاوزت الالتزامات كل التوقعات: على الرغم من أن 7 دول من أصل 24 طلبت رفض إرسال قوات - إلا أن 4 منها ستفعلانفصال- استجاب ما يقرب من 95000 متطوع للمكالمة. قدمت بعض الولايات ، مثل ماساتشوستس أو رود آيلاند ، أكثر من ضعف حصتها ؛ شهدت مقاطعة كولومبيا ، التي لم تتأثر ، قوة قوامها 4000 رجل تتجمع ، وشكل أكثر من 10000 من أتحاد ميزوريين أفواجهم الخاصة ، بعد أن أعلن حاكمهم ، وهو انفصالي ، حياد الدولة.

تم تجنيد هؤلاء المتطوعين وتسليحهم وتجهيزهم في البداية على حسابهمحالةأصلي ، حتى لو كانت المبادرة الخاصة تخفف أحيانًا العبء المالي الذي يمثله ذلك. لذلك كانوا ، من الناحية النظرية ، خاضعين لسلطةحكام، والتي جعلتها متاحة فقط للحكومة الفيدرالية ؛ ومن هنا تأتي حقيقة أن كل منها يحمل تسمية خاصة بدولة منشئه مثل20 مشاة مين أوأول مدفعية نيويورك الثقيلة. تمشيا مع التقاليد الأمريكية السارية آنذاك - وهو تقليد نابع في حد ذاته من نموذج الديمقراطية المباشرة - كان ضباط هذه الأفواجانتخبمن قبل رجالهم. غالبًا ما وقع اختيار الأخيرملحوظةمن حيهم أو مقاطعتهم التي جندوا معهم ، بغض النظر عن قدرتهم على القيادة أو خبرتهم العسكرية. من ناحية أخرى ، إذا كانت مهنيتهم ​​مفقودة ، فلا ينقص الرجال.

لكن بالنسبة للكثيرين ، سرعان ما ثبت أن هؤلاء "المتطوعين لمدة ثلاثة أشهر" غير كافيين لحل النزاع. في اليوم التالي للهزيمة الساحقةركض الثورأدرك لينكولن والكونغرس أن الحرب ستكون طويلة. في 22 يوليو 1861 ، سمحوا بدعوة 500000 متطوع جديد ، هذه المرة لفترةثلاث سنوات. بعد ذلك بعامين ، عندما لم يعد التطوع كافياً لتعويض الخسائر الفادحة الناجمة عن القتال والأوبئة ، كان على الحكومة الفيدرالية اللجوء إلىالتجنيد الإجباري، وهو قرار لا يحظى بشعبية - لأن الكثيرين اعتبروا هجومًا على الحريات الفردية - لدرجة أنه أثار أعمال شغب دامية في نيويورك. كان هناك ما مجموعه أربع تعبئة جزئية - نفذتهاقرعة - في يوليو 1863 ، وفي مارس ويوليو وديسمبر 1864.

مما لا يثير الدهشة ، يمكن العثور على نمط مماثل على الجانب الآخر من الخط الأمامي. بعد ولادتهم مباشرة ،الولايات الكونفدرالية الأمريكية لم يخلقوا جيشًا واحدًا بل جيشين. الأول كان قوة نظامية تسمىجيش الولايات الكونفدرالية الأمريكية (يختصر A.C.S.A. ، أحيانًا يكون ببساطة CSA لـجيش الولايات الكونفدرالية). على الورق ، كان من المفترض أن تضم 15000 رجل ، لكنها في الواقع لن تصل أبدًا إلى هذا الرقم. لا يعرف إلا القليل عن قلة المصادر ونشاط هذاالجيش النظامي الجنوبي يبدو أنه يقتصر على توفير مرافقة سلاح الفرسان للموظفين ، وعدد قليل من بطاريات المدفعية الميدانية ، وحرس الشرف للمؤسسات الكونفدرالية. وستكون مساهمتها في المجهود الحربي الجنوبي على أي حال أقل بكثير من مساهمة نظيرتها الشمالية.

لنفس أسباب حكومة الاتحاد ، كان قادة الكونفدرالية يعرفون جيدًا أن جيشهم النظامي المستقبلي لن يلبي احتياجات الحرب الأهلية. لذلك شكلوا أيضًا قوة من المتطوعين ، حتى قبل إنشاء جيشهم النظامي. عمدالجيش المؤقت للولايات الكونفدرالية (P.A.C.S.) ، هذا "جيش الاتحاد المؤقت سوف تدعم معظم القتال في المستقبل. تم تجنيدهم بنفس الطريقة التي تم تجنيدها في الشمال - أي من قبل الدولة - كان من المقرر في البداية تعزيز 100000 متطوع تم استدعاؤهم في 6 مارس 1861 من قبل مليشيات كل ولاية. ومع ذلك ، فإن الاتحاد يقع بسرعة ضحية لإحدى أسسه الأيديولوجية: القانون الولاية. غيورًا من صلاحياتهم ، عرقل حكام بعض الولايات قدر الإمكان استخدام مليشياتهم أو المتطوعين من قبل الحكومة الكونفدرالية. حتى أن جوزيف براون من جورجيا ذهب إلى حد منع قوات دولته من مغادرة أراضيها ، دون جدوى: فقد نشأوا ، حسب قوله ، فقط للدفاع عن جورجيا. اعتبر الكثيرون أن سيطرة الحكومة المركزية على القوات المسلحة للولايات تدخلاً في سيادتها. زاد هذا التردد من الصعوبات التي واجهتها حكومة الجنوب في تنسيق الدفاع عن حدودها.

بالنظر إلىالديمغرافية الضيقة للجنوب، فإن التطوع سيثبت أنه غير كاف حتى أسرع مما هو عليه في الشمال. في فبراير 1862 ، وافق الكونجرس الكونفدرالي على جمع 400000 متطوع إضافي ، ولكن بحلول أبريل التالي ، بدا أن التجنيد الإجباري هو الحل الوحيد للمشكلة. وبقدر ما كان يُنظر إليه بشكل سيئ كما هو الحال في الشمال ، فقد كان يتعلق في البداية بالرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 35 عامًا. بحلول سبتمبر ، تم رفع الحد الأقصى للسن إلى 45 عامًا ، وفي ديسمبر 1863 لم يعد من الممكن الهروب من الخدمة العسكرية بدفع بدل ، كما كان الحال حتى ذلك الحين. En février 1864, la conscription fut étendue aux hommesde 17 à 50 ans. Bien entendu, ces mesures ne concernaient que les hommes blancs. C’est seulement en dernier recours que la Confédération se résolut à accepter les Noirs dans l’armée : une loi du 13 mars 1865 autorisa à en lever 300.000, mais à quelques semaines de la défaite, elle resta quasiment lettre morte. Malgré cela, à aucun moment l’effectif de l’armée sudiste n’excéda 500.000 hommes, et hormis en de rares cas, elle se battit toujours en sévèreinfériorité numérique.

Si lever une armée est une chose, l’organiser pour en faire une force capable de se battre efficacement en est une autre, et les belligérants de la guerre de sécession allaient très vite l’apprendre à leurs dépens. Comme on l’a vu, il n’existe pas, en temps de paix, d’échelon supérieur à celui du régiment. Toutefois, les régiments de volontaires ne comprenant pas plus de 800 à 1.000 hommes, des armées de plusieurs dizaines de milliers de combattants n’allaient pas pouvoir être organisées sans l’établissement d’unestructure hiérarchique comprenant plusieurs échelons.

L'organisation des armées

Le premier de ces échelons est la brigade. En principe, la brigade comprendtrois ou quatre régiments, mais dans la pratique, il arrive qu’il y en ait davantage, surtout si l’effectif des régiments concernés est réduit. Elle est normalement commandée par un brigadier-général, mais il arrive fréquemment que ce rôle échoit au colonel – c’est-à-dire au commandant de régiment – avec le plus d’ancienneté à ce grade. Dans l’armée sudiste, les brigades sont assez souvent formées par des régiments originaires d’un même État. A contrario, les brigades nordistes sont davantage mixtes du point de vue de l’origine géographique. Dans les deux cas, il ne s’agit pas de règles absolues. L’affectation des régiments aux brigades ne suivant pas un plan préétabli, elle n’est pas fixe, et une brigade peut se voir renforcée ou affaiblie en fonction des besoins.

Sur le champ de bataille, la brigade constitue l’unité tactique de base dans tous les engagements importants. Les meilleures d’entre elles développent un esprit de corps important et finissent par constituer des unités d’élites, telles que la Stonewall Brigade ou les Louisiana Tigers sudistes, ou bien l’Iron Brigade et l’Irish Brigade nordistes. Au sein des forces confédérées, elles ne sont généralement pas numérotées, mais plutôt désignées par le nom de leur commandant ; si ce dernier est un leader emblématique, elles peuvent en garder le nom même après qu’il ait été remplacé. Les brigades nordistes sont quant à elles numérotées, le plus souvent au sein d’une même division (chaque division a ainsi une « première brigade », une « deuxième », etc.), plus rarement au sein d’une même armée (comme ce fut le cas dans l’armée du Tennessee au début de l’année 1862). Dans tous les cas de figure, dans la pratique, les généraux se référaient à elles par le nom de celui qui les commandait. Enfin, certaines brigades sont simplement désignées par lesurnom dont elles ont hérité au cours de leur service.

L’échelon suivant est la division. Contrairement à la brigade qui est constituée exclusivement – sauf cas rares – d’infanterie ou de cavalerie, la division est le premier écheloninterarmes : chacune d’entre elles se voit généralement affecter un bataillon d’artillerie, à raison d’une batterie par brigade – sachant qu’une division comprend généralement trois ou quatre brigades, rarement plus. Les divisions sont désignées de la même manière que les brigades, au Nord comme au Sud. Au début de la guerre, elles constituent les subdivisions les plus importantes au sein d’une armée mais rapidement, il faudra créer un échelon encore supérieur.

Il s’agit du corps d’armée. Jusque-là inédits au sein de l’armée américaine – la plus haute subdivision d’armée employée lors des conflits précédents était la division – les corps d’armée furent créés en mars 1862 par le généralMcClellan. D’abord limités à la principale armée nordiste, celle du Potomac, ils seront ensuite étendus dans toutes les forces de l’Union. Contrairement aux divisions et aux brigades, les corps nordistes sont numérotés suivant une seule série, quelle que soit leur affectation, et ils sont créés par décret présidentiel. En tout, il y en eut vingt-cinq. Dans l’armée du Potomac, où il y eut jusqu’à six corps d’armée, un échelon intermédiaire exista brièvement en 1862 : la «grande division », qui regroupait deux corps.

Les Confédérés constituèrent eux aussi des corps d’armée, mais en moins grand nombre – leurs armées étaient souvent plus réduites – et de façon moins formelle. Ils apparurent en juin 1862 lorsque Robert Lee réorganisa l’armée de Virginie septentrionale en deux « ailes », rebaptisées formellement « corps » en septembre. Contrairement à leurs homologues nordistes, les corps sudistes étaient numérotés au sein d’une même armée, souvent désignés par le nom de leur commandant, et ne furent employés que dans les principales armées confédérées. Un corps d’armée nordiste comprend au mieux trois ou quatre divisions, un corps sudiste souvent davantage.

Viennent ensuite les armées. Ces dernières étant des créationsad hoc, leur importance varie beaucoup en fonction de la mission à laquelle elles sont destinées, allant de la simple brigade à une force comprenant plusieurs corps. Elles sont généralement nommées d’après la zone géographique où elles vont opérer, et leur nom est le plus souvent fixe dans la mesure où leur création procède d’un décret du pouvoir exécutif – ce dans les deux camps. C’est au niveau de l’armée que sont gérées les affaires relevant de l’intendance, de l’administration, de la police militaire ou des divers services auxiliaires.

Il y eut toutefois, au cours de la guerre de sécession, quelques tentatives pour coordonner entre elles l’action de plusieurs armées sur un même théâtre d’opération. Ce fut notamment le cas pour les troupes fédérales de l’Ouest – comprendre « entre les Appalaches et le Mississippi ». Initialement groupées en trois armées distinctes, à savoir celles du Tennessee, du Cumberland et de l’Ohio, elles allaient toutefois être subordonnées à un échelon supérieur,la division militaire du Mississippi. Commandée par Halleck, puis Grant, et enfin Sherman, elle allait contrôler jusqu’àcinq armées simultanément, jouant un rôle prépondérant dans la victoire finale. Rien de tel n’exista au sein des forces armées confédérées, l’idéologie décentralisée qui avait présidé à la naissance de la Confédération s’avérant un obstacle à ce type de coordination centralisée – une absence dont la stratégie sudiste souffrit terriblement. La seule opération multiple d’envergure, décidée par le président Davis en personne, sera la triple offensive de R.E. Lee dans le Maryland, E.K. Smith dans le Kentucky, et Van Dorn dans le Mississippi, à la fin de l’été et au début de l’automne 1862. Toutefois, ces offensives ne seront pas réellement coordonnées, mais seulement simultanées.

La même dichotomie se retrouve au niveau du commandement suprême. L’armée fédérale comporte un commandant en chef (ou plutôt un « général commandant », le titre formel de commandant en chef revenant au président), qui a pour mission d’élaborer la stratégie globale et d’assister le président dans sa mise en œuvre. Il s’agit initialement de Winfield Scott ؛ le vieux général s’avérant très vite trop âgé pour remplir son devoir, il est remplacé en novembre 1861 par George McClellan. Toutefois, celui-ci est écarté dès mars 1862 afin de l’obliger à se concentrer sur l’offensive de l’armée du Potomac contre Richmond ; il est relayé par une commission temporaire (War Board) présidée directement par Abraham Lincoln et le secrétaire à la Guerre, Edwin Stanton. L’armée de l’Union retrouvera un « général commandant » avecHenry Halleck, nommé en juillet 1862 et remplacé en mars 1864 par Ulysses Grant. Côté sudiste, seul le présidentJefferson Davis peut exercer semblable autorité, et celle-ci lui est bien sûr régulièrement contestée par ses opposants politiques. Robert Lee sera formellement nommé commandant en chef, mais seulement en mars 1865, bien trop tard pour que cela serve à quoi que ce soit.

Les organisations précédemment décrites sont surtout valables pour l’arme qui constitue la majeure partie – plus ou moins 80% selon la période et le camp considéré – des armées de la guerre de Sécession, à savoir l’infanterie. الcavalerie, quant à elle, a été employée quelque peu différemment. Au début du conflit, les généraux nordistes ne lui envisagent pas d’autre utilité que mener des actions de reconnaissance ou d’escorte. De ce fait, les unités de cavalerie nordistes sont initialementdispersées à travers toute l’armée, chaque échelon – brigade, division ou corps d’armée – se voyant affecter un régiment ou quelques compagnies de cavalerie en fonction des besoins. Les Sudistes, pour leur part, n’en firent rien : constatant dès l’hiver 1861-62 l’efficacité d’une force exclusivement composée de cavalerie pour mener des raids contre les lignes de communication et de ravitaillement de l’ennemi, ils organisèrent brigades, divisions et même corps de cavalerie, sur le même modèle que l’infanterie. Il faudra attendre le printemps 1863 pour que leurs adversaires se décident à les imiter, avec la création du corps de cavalerie de l’armée du Potomac.

L’organisation de l’artillerie de campagne variera également beaucoup. Vers la fin de la guerre, les Nordistes abandonneront le système précédent (un bataillon d’artillerie par division) et grouperont tous les bataillons d’artillerie d’un même corps au sein d’une brigade d’artillerie, permettant au commandant du corps d’armée de concentrer son artillerie à son gré au cours de l’engagement. Il sera également constitué des brigades d’artillerie de réserve, utilisées à la discrétion du commandant d’armée afin, le cas échéant, de fournir un soutien décisif. Manquant chroniquement de canons, et plus encore de munitions, l’artillerie sudiste n’atteindra jamais ce niveau, et restera plus proche de l’ancien système. En plus des bataillons divisionnaires, quelques bataillons d’artillerie de réserve seront affectés aux échelons supérieurs, corps d’armée et armée.

Penchons-nous à présent sur la composition de ces armées, et leur évolution. Qui étaient les hommes qui disputèrent la guerre de Sécession ? Tous n’eurent pas la même motivation, la même origine, le même destin ; pas plus que la qualité des armées belligérantes ne resta homogène tout au long des quatre années que dura le conflit.

Composition et évolution des troupes

Initialement, on a vu que les volontaires de 1861 ne manquaient pas d’enthousiasme pour une guerre que tout le monde imaginait brève. Nombre d’entre eux se hâtèrent vers les bureaux de recrutement de leur quartier ou de leur comté, craignant que s’ils attendaient trop longtemps pour s’enrôler, la guerre serait terminée avant même qu’ils aient vu le moindre combat ou tiré un seul coup de feu. Cet afflux de volontaires n’alla pas sans générer quelques problèmes non négligeables, notamment en matière d’équipement.

Si les nombreux arsenaux fédéraux ou d’États allaient permettre d’armer cette foule d’aspirants soldats, ce ne fut pas sans difficultés. Durant les premiers mois de la guerre, les disparités sont particulièrement grandes d’une unité à l’autre, car toutes les armes disponibles ont été utilisées, et des fusils d’une grande variété de modèles et de calibres furent distribués. Naturellement, ces disparités compliquèrent grandement l’approvisionnement, puisque toutes les unités d’une même armée n’employaient pas forcément les mêmes munitions. Il en alla de même pour les uniformes, très disparates, chaque État fournissant les siens (souvent basés sur ceux de sa milice) à ses volontaires et sachant qu’il n’y avait pas d’obligations particulières à respecter dans ce domaine. Grâce à son potentiel industriel, le Nord parvint à standardiser graduellement l’équipement de ses armées au cours de l’année 1862.

Bien plus défavorisé en la matière, le Sud eut beaucoup plus de difficultés. Malgré les arsenaux, dès le début du conflit les fournitures d’armement devinrent un problème crucial. Nombre de volontaires durent initialement amener avec eux leurs armes personnelles, souvent de qualité militaire discutable, et en quelques occasions, des unités confédérées furent contraintes d’assister en spectatrices aux batailles dans lesquelles elles furent engagées, faute de fusils. Les mesures énergiques de Josiah Gorgas – qui, ironie du sort, était un Nordiste passé dans le camp adverse par fidélité envers son épouse sudiste – autorisèrent la mise en place d’une industrie d’armement embryonnaire, mais qui permit de parer au plus pressé. La capture massive d’armes nordistes à l’occasion des victoires défensives du début de la guerre, et l’importation de fusils britanniques via les « forceurs de blocus », firent le reste, et la Confédération ne manqua pratiquement jamais d’armes pour se battre.

En revanche, il n’en fut rien en matière d’uniformes. Avec le coton des plantations sudistes, la matière première ne manquait pas, mais les filatures étaient peu nombreuses dans le Sud. Il y avait des uniformes réglementaires, mais ils étaient produits au compte-goutte, avec priorité aux officiers et aux soldats de l’armée régulière confédérée. Tant et si bien que, le plus souvent, le soldat sudiste dut se contenter d’un uniforme « fait à la maison », d’allure vaguement militaire, et usé jusqu’à la corde.

الcomposition sociale des armées est essentiellement le reflet de celle de la population des deux belligérants. Les soldats sudistes sont majoritairement des ruraux, le plus souvent de condition modeste. Les citadins, moins nombreux, viennent souvent des villes portuaires ; très peu sont des ouvriers, les centres industriels étant rares. Les milieux sociaux sont différents dans le Nord, où se côtoient fermiers du Midwest autant qu’ouvriers et employés des grandes villes de la côte Est.

الorigines nationales varient également suivant le camp dans lequel on se place. Dans l’armée de l’Union, 1,7 million de soldats – sur les 2,2 millions qui servirent, au total, dans les forces nordistes – sont nés aux Etats-Unis. Mais nombre d’entre eux sont des fils d’immigrants, d’origines très diverses : 1.000.000 environ sont d’ascendance « britannique ». Les Allemands furent très nombreux : 216.000, auxquels s’ajoutent 300.000 Américains d’origine allemande. Viennent ensuite les Irlandais – 200.000, nés en Irlande pour la plupart – puis les sujets britanniques (100.000, nés pour moitié environ au Canada, et l’autre en Grande-Bretagne) et les Néerlandais (90.000).

Les francophones ne furent pas en reste avec 40.000 engagés, globalement une moitié de Québécois et une autre d’Américains d’origine française, plus une poignée de citoyens français proprement dit. À cela s’ajoutent 20.000 Scandinaves et quelques milliers d’Italiens, de Polonais, de Mexicains (principalement au Nouveau-Mexique) et d’Amérindiens (essentiellement dans le « territoire indien », l’est de l’actuel Oklahoma) – sans compter, naturellement, d’autres origines aux représentants moins nombreux. Certaines de ces « nationalités » constituèrent quelques régiments à part entière, mais dans la plupart des cas, elles furent dispersées dans toute l’armée.

Les 210.000 Afro-Américains tiennent une place à part. Bien qu’il y eut des engagements individuels de la part des Noirs vivant dans le Nord dès le début de la guerre, beaucoup furent refusés. Les Noirs n’étaient en effet pas considérés comme des citoyens, fussent-ils libres, et leur présence au sein d’unités militaires était souvent mal perçue et mal tolérée. Même après septembre 1862 et la « proclamation d’émancipation » du président Lincoln, la lutte pour l’abolition de l’esclavage, devenue but de guerre principal de l’Union, ne signifiait en rien l’abandon des préjugés racistes de l’époque.

Ainsi, les Afro-Américains n’étaient pas considérés, par la plupart des officiers et généraux nordistes, comme pouvant devenir des soldats de valeur. Ceux qui furent acceptés dans l’armée jusqu’à la fin de 1862, souvent sous la seule impulsion de généraux notoirement abolitionnistes tels Benjamin Butler, furent cantonnés à des tâches subalternes, travaux de fortifications et services auxiliaires. الproclamation d’émancipation changea la donne, mais on choisit alors de rester dans un régime de ségrégation : les Noirs seraient acceptés librement dans l’armée, mais ils constitueraient leurs propres unités, encadrées – sauf cas rares – par des officiers blancs.

Initialement pris en charge par les États au même titre que les formations « blanches », les régiments de Noirs furent ensuite placés directement sous l’égide du gouvernement fédéral, qui constitua ainsi les United States Colored Troops (U.S.C.T.) à partir de 1863. La moitié d’entre eux étaient des Noirs libres vivant dans le Nord, l’autre moitié d’anciens esclaves, fugitifs ou libérés par l’avancée des troupes nordistes. Bien qu’affichant un comportement tout à fait dans la moyenne de l’armée au combat, ces régiments ne furent jamais pris au sérieux par le commandement nordiste, qui les employa essentiellement à des rôles secondaires, garnisons de fort et occupation des territoires conquis, où ils payèrent un lourd tribut aux maladies. Les chiffres en témoignent : plus de 70.000 soldats afro-américains périrent durant la guerre, mais moins de 3.000 d’entre eux furent tués au combat.

Globalement, les armées de l’Union perdirent durant la guerre de sécession 640.000 hommes, aux quelques 110.000 tués et 280.000 blessés venant s’ajouter 250.000 morts de maladie. الconditions sanitaires déplorables (favorisant typhus et dysenterie), les duretés de la vie en campagne, autant que le climat varié du Sud, allant des forêts marécageuses subtropicales infestées de moustiques (qui transmettent paludisme et fièvre jaune) aux pics enneigés des Appalaches, expliquent – autant que l’inefficacité de la médecine militaire d’alors, dont le visage moderne est alors seulement naissant – une telle disproportion. Ces pertes furent considérables, puisqu’elles touchèrent près d'un soldat nordiste sur quatre.

La situation fut encore pire dans le Sud, où l’on estime qu’au moins un combattant sur trois fut victime de la guerre : 260.000 morts, toutes causes confondues, et un nombre indéterminé de blessés, faute de statistiques suffisantes. On ignore ainsi combien d’hommes servirent dans les armées confédérées, et les estimations varient de 600.000 à 1.500.000. Quoi qu’il en fut, lorsqu’on additionne les pertes des deux camps, les pertes demeurent terribles, et la guerre de Sécession est de loin le conflit le plus meurtrier de l’histoire des Etats-Unis : en tout, 2% de la population du pays y trouva la mort.

Contrairement à sa contrepartie nordiste, passablement cosmopolite, l’armée confédérée a une composition ethnique nettement plus homogène. Les neuf dixièmes des soldats sudistes sont nés aux Etats-Unis, et la plupart d’entre eux sont d’ascendance britannique, en dehors des « cajuns » (les Louisianais d’origine française) et des Amérindiens. Quant à ceux nés à l’étranger, ils sont principalement irlandais ou anglais. Cette disparité, et en particulier la forte proportion de germanophones dans l’armée fédérale, permit à la propagande sudiste de comparer l’ennemi nordiste aux mercenaires allemands, de sinistre mémoire, que le roi d’Angleterre avait engagé pour combattre en Amérique pendant la guerre d’Indépendance, et qui étaient connus sous le vocable général de « Hessois ».

Il ne faut cependant pas négliger l’apport des Noirs aux armées sudistes. Certes, l’idéologie même de la Confédération, où l’immense majorité des Afro-Américains étaient des esclaves, rendait encore plus impensable leur utilisation au combat, et ce sentiment fut encore renforcé après la proclamation d’émancipation. Malgré tout, quelques Noirs libres s’engagèrent dans l’armée confédérée au début des hostilités, désireux de démontrer leur loyauté envers leur nouvelle nation. Comme au Nord, ils furent cantonnés à des activités subalternes, et écartés des rôles combattants. En revanche, esclaves et hommes libres furent abondamment réquisitionnés par l’armée, principalement pour aménager des fortifications et assurer le transport du ravitaillement, si bien que les forces confédérées finirent par se retrouver largement dépendantes de la main d’œuvre noire.

D’abord impossible à envisager, l’idée d’armer les Afro-Américains et de les envoyer se battre pour la Confédération finit par se faire jour vers la fin du conflit, à mesure que les pertes en tous genres éclaircirent les rangs d’une armée sudiste déjà largement dominée en nombre par son adversaire. Quelques généraux (notamment Cleburne et D.H. Hill) y risquèrent leur carrière, mais c’est seulement lorsque le plus prestigieux d’entre eux, Lee, se rallia à leur avis, qu’il fut décidé d’y recourir. Un ordre de mars 1865 autorisa les Noirs à former des unités combattantes, les esclaves s’y engageant (seulement avec le consentement de leur maître) se voyant promettre la liberté une fois la guerre terminée. Compte tenu de l’effondrement imminent de la Confédération, cet ordre ne permit pas de recruter plus de quelques dizaines de soldats, qui n’eurent même pas le temps de combattre.

Pour les uns comme pour les autres, les motivations pour se battre furent aussi variées que les origines ethniques. Il y eut, bien sûr, l’idéologie et le patriotisme : on s’engagea pour préserver l’Union ou pour anéantir l’esclavage (au Nord), pour défendre ses droits et un certain mode de vie (au Sud), plus généralement pour défendre son État et les siens (quelle que fût la menace réelle qui pesait sur eux), ou tout simplement pour « faire son devoir », « comme tout le monde ». Le patriotisme constituait tout particulièrement un puissant moteur parmi les immigrants de fraîche date, qui eurent à cœur de démontrer leur attachement envers leur pays d’adoption.

Mais il y eut aussi le goût de l’aventure, le désir de participer à ce qu’on imaginait comme une promenade militaire, une expérience hors du commun. Naturellement, lorsque le conflit s’éternisa et que les journaux des deux camps diffusèrent dans leur lectorat les froides et dures réalités de la guerre, ce type d’enthousiasme retomba rapidement. Il fallut recourir à d’autres moyens pour susciter les vocations, et l’on offrit bientôt des primes d’engagement pour les volontaires. À l’occasion, les recruteurs ne détestaient pas recourir à des moyens moins orthodoxes, et le « shangaiing » – terme anglais désignant le recrutement plus ou moins forcé par la tromperie, l’abus de confiance, voire l’intimidation ou la coercition – fut parfois pratiqué.

Ce fut malgré tout insuffisant pour compenser les énormes pertes, et il fallut in fine recourir à la conscription. Cette atteinte inédite à la liberté individuelle fut mal perçue par les conscrits des deux camps, mais au moins les Sudistes purent se dire, dès la fin de 1863, qu’ils étaient tous égaux devant la conscription, puisqu’à cette date il ne fut plus possible d’y échapper. Ce ne fut pas le cas au Nord : jusqu’à la fin de la guerre, celui qui ne voulait pas être enrôlé, même en ayant tiré un « mauvais numéro » (puisque la conscription se faisait par tirage au sort), pouvait à la place fournir un remplaçant – qu’il avait lui-même payé pour cela – ou bien s’acquitter de la somme de 300 dollars. Ce n’était pas négligeable : à titre de comparaison, la solde mensuelle d’un soldat de l’Union s’élevait à 16 dollars à la fin de la guerre.

De fait, tous ceux qui le purent payèrent, et la conscription nordiste fut globalement assez inefficace : sur 250.000 hommes tirés au sort, 15.000 seulement acceptèrent leur sort. Tous les autres payèrent, ou fournirent un remplaçant, si bien que l’on finit par trouver que la conscription était plus efficace pour lever des fonds que des soldats. De surcroît, cette inégalité devant le service militaire, les plus pauvres ne pouvant y échapper ou se voyant contraints de se vendre comme remplaçants pour échapper à la misère, rendit la conscription encore plus impopulaire.

Elle vit également, au même titre que les primes d’engagement, la naissance d’une pratique illégale dont certains firent une véritable profession. Ces « chasseurs de primes » s’engageaient, volontaires ou en tant que remplaçants, dans le seul but de toucher l’argent qui allait avec, avant de déserter dès que possible… pour mieux recommencer ensuite, ailleurs et sous un autre nom.

Mais le problème des désertions fut loin de se limiter à ces quelques individus. Au contraire, ce fut une véritable plaie pour les deux armées, puisqu’on évalue que le Nord comme le Sud perdirent chacun un dixième de leur effectif militaire global de cette manière – soit au moins 200.000 déserteurs pour l’Union, et 100.000 pour la Confédération. Seule une minorité de ces déserteurs était repris, et la plupart de ceux qui l’étaient se voyaient simplement renvoyés dans leurs unités, le plus souvent.

La grande variété de facteurs à l’œuvre dans le recrutement et la composition des armées implique que la qualité de celle-ci a beaucoup varié pendant la durée du conflit. Un des problèmes récurrents rencontré par les deux belligérants dans ce domaine fut l’absence d’amalgame entre les vétérans et les nouvelles recrues. En effet, lorsque des volontaires s’engageaient ou que des conscrits étaient levés, on ne les utilisait pas pour renforcer les régiments existants, mais pour en créer de nouveaux.

Les « bleus » ne bénéficiaient donc que rarement de l’expérience de leurs aînés, et ils subirent souvent, de ce fait, des pertes sensibles lors de leurs premiers mois de service. De surcroît, l’effectif de certains régiments tendait à devenir squelettique, et certains n’avaient guère plus d’hommes dans leurs rangs qu’une simple compagnie – à tel point qu’il fallut fréquemment en fusionner plusieurs entre eux.

Les volontaires qui s’engagent au début de la guerre ne manquant pas d’enthousiasme, leur moral est élevé. En revanche, leurs qualités militaires sont assez aléatoires : l’entraînement fait souvent défaut et il est fonction du professionnalisme des officiers de chaque régiment - le niveau desquels s'étend lui-même de l'expertise de l'ancien officier de carrière à l'incompétence la plus totale en la matière. Certaines unités s’avèrent donc de bonne qualité, alors que d’autres sont très médiocres.

La guerre se prolongeant, le moral baissera – ou plus exactement, il fluctuera au gré des victoires et des défaites. L’entraînement, lui, se fera meilleur, les deux belligérants mettant à profit l’hiver 1861-62 pour transformer leurs forces de « soldats du dimanche » en véritables armées. الexpérience et l’endurance des troupes augmenteront graduellement, l’épreuve du feu et des maladies opérant dans les rangs une sélection redoutable.

الapogée des armées sudistes peut être situé à l’été 1863. Elles restent alors sur une série de victoires significatives, compensant les effets du blocus nordiste par les captures d’équipement et de ravitaillement opérées lors de ces succès. Elles amorceront leur déclin à la suite des pertes sévères subies lors des défaites que leur infligeront les Fédéraux cette année-là, notamment à Gettysburg et Chattanooga. L’armée confédérée baissera alors graduellement en qualité comme en quantité, jusqu’à ce que la situation devienne critique au début de 1865 : la faim, plus que toute autre motivation, poussera les soldats sudistes à déserter par milliers dans les dernières semaines du conflit.

Le « pic d’efficacité » des forces nordistes est quant à lui un peu plus tardif, au printemps 1864. À ce moment-là, ceux qui ont survécu sont des combattants aguerris, qui ont de surcroît appris de leurs défaites comme de leurs victoires, sans avoir à subir de pénurie notable puisque la puissante économie nordiste subvient à leurs besoins. Toutefois, ils subiront des pertes terribles dans les mois suivants, d’autant plus que les dirigeants nordistes pousseront à obtenir à tout prix des victoires significatives avant les élections présidentielles de novembre 1864.

En outre, l’été vit les engagements de trois ans souscrits en 1861 s’achever, et bon nombre de soldats ne se rengagèrent pas. Contrairement à leurs homologues sudistes, affectés par la mobilisation générale, les vétérans nordistes n’étaient nullement tenus de renouveler leur bail, si bien qu’entre mai et juillet 1864, du fait des démobilisations et des pertes au combat, l’armée du Potomac a elle seule avait perdu 100.000 hommes. Il fallut les remplacer à la hâte par des conscrits, des régiments de garnison levés initialement « pour la durée de la guerre » (donc sans limitation dans le temps), et des soldats noirs. Si bien qu’à la fin du conflit, nombre d’unités considérées un an plus tôt comme des troupes d’élite n’étaient plus que l’ombre d’elles-mêmes, alors que celles censées les remplacer manquaient encore d’expérience.

Mener au combat des forces telles que les belligérants de la guerre de Sécession en alignèrent impliquait avant toute chose de les encadrer. Ce n’est pas le millier d’officiers de l’armée régulière de 1860 qui allait suffire à cette tâche ; et ce, même en rappelant au service ceux qui avaient quitté l’armée pour une raison ou pour une autre. L’ensemble des académies militaires du pays ne formant pas plus de quelques dizaines d’officiers par an, c’est par d’autres moyens qu’il allait falloir trouver des cadres compétents.

Le commandement et les généraux

Comme on l’a vu précédemment, l’usage, parmi les unités de volontaires, tant au Nord qu’au Sud, voulait que les officiers soient élus par les soldats de chaque régiment. Si ce système permit de parer au plus pressé en fournissant de facto des gradés, les résultats étaient assez aléatoires, puisque les cadres ainsi désignés ne l’étaient pas nécessairement pour leurs qualités martiales. Peu étaient d’anciens officiers de carrière, certains étaient issus de la milice de leur État, la plupart n’avaient aucune expérience de la chose militaire.

Fréquemment, les élus étaient des notables - محامون وأطباء وسياسيون وممثلون في الكونجرس - أو ببساطة رجال بارعون في إقناع رفاقهم بمنحهم رتبة ضابط - والمزايا التي ترافق ذلك. قام بعض الأغنياء بتمويل التجنيد والمعدات الخاصة بالفوج ، مثل ناثان فورست ، الذي أصبح أحد أغنى الرجال في الجنوب من خلال تجارة العبيد. كان من الطبيعي أن يجد هؤلاء المتبرعون السخاء أنفسهم على رأس هذه الأفواج ، على الرغم من صفاتهم العسكرية الحقيقية.

رأى الكثيرون فائدة قليلة في التدريب ، خاصة من منظور حرب قصيرة ، وأظهر نظام الضباط المنتخبين ذلكحدودمن المعارك الأولى ، حيث كانت هواية العديد منهم واضحة. خاض العديد من المعارك في ارتباك تام ، من قبل ضباط عديمي الخبرة ، ولكن قبل كل شيء بدون موهبة. كان من الضروري ، في كلا المعسكرين ، الفرز ، بدءًا من مدمني الكحول: كان هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، للكولونيل ديكسون مايلز ، الذي قاد فرقة شمالية في بول ران (21 يوليو 1861) ، حيث كان بكل بساطة. سكران.

والذين أظهروا كفاءتهم تمت ترقيتهم تدريجيا مكانهم ، ولم يتردد في إزالتهم من الرتب إذا لزم الأمر. أخطرهم تقدموا إلى المراجعة ، في وقت الفراغ الذي أتاح لهم تدريب رجالهم ، والمناورات والقتال ، وكثرةكتيبات التعليمات الموجودة: حول تكتيكات كل سلاح ، على تدريب المجندين ، على القتال بالسكاكين ، على التحصينات الميدانية ... تم استكمال الكتيبات التي حكمت الجيش الفيدرالي قبل الحرب بأخرى ، مخصصة بشكل خاص وحدات المتطوعين. في كلا الجانبين ، تم احتراف الضباط تدريجياً ، مثل بقية الجيش.

لكن الضباط سرعان ما واجهوا عملية فرز أخرى تديرهاخسائر. تقاسموا حياة رجالهم في معسكراتهم ، عانوا - ومات بعضهم - من نفس الأمراض. علاوة على ذلك ، فقد تكبدوا خسائر كبيرة في القتال. كلفت معركة فرانكلين وحدها (30 نوفمبر 1864) 12 جنرالا في الجيش الجنوبي و 57 من قادة الفوج بين قتيل وجريح أو أسر في غضون أربع ساعات. وفي جيتيسبيرغ (3 يوليو 1863) ، خسر القسم الجنوبي للجنرال بيكيت جميع قادة اللواء والفوج في فترة زمنية أقصر. نظرًا لأنه يتعين على صغار الضباط استبدال الرؤساء القتلى أو المصابين على رأس القيادة العليا في وقت قصير ، فإن أكثر من مرة سوف تجد الأفواج المهلكة نفسها تحت قيادة نقباء عاديين.

من بين العوامل التي تفسر هذه الخسائر - إلى جانب حقيقة أنها كانت مرتفعة بالفعل بشكل عام - هوالتسلحالبنادق ذات الماسورة ، التي انتشرت على نطاق واسع ، دقيقة وواسعة النطاق ، بينما في نفس الوقت لم تتغير التكتيكات منذ حروب نابليون. يتم دائمًا قتال الرتب المتقاربة ، والضباط ، الذين يقودون الجبهة ، في وسط رجالهم ، هم أهداف سهلة وذات أولوية لرماة العدو. وسيعملون قريبًا على تبديل زيهم اللامع بأزياء سرية ، أقرب إلى زي جنودهم ، وسيفقد كبار الضباط هذه العادة الخطيرة المتمثلة في قيادة أفواجهم على ظهور الخيل.

حالةالجنرالاتمختلف تمامًا. هذه ، في الواقع ، لا تتأثر بالعملية الاختيارية لأفواج المتطوعين. يتطلب تعيينهم في الشمال كما في الجنوب إجراءً أكثر رسمية ؛ كحد أدنى ، يجب أن يكون موضوع مرسوم صادر عن الرئيس ، والذي يجب بعد ذلك المصادقة عليه من قبل الكونجرس ثم التوقيع عليه من قبل وزير الحرب. لكن في مواجهة الاحتياجات الناتجة عن الصراع ، لن يكون هذا ضمانًا ضد عدم الكفاءة أو المتوسط.

خلال الحرب الأهلية ، سيكون هناك ما يقرب من ألف جنرال: على وجه الدقة ، 564 شماليًا و 401 جنوبيًا. سيشكل الضباط والضباط السابقون في الجيش الفيدرالي ، وكذلك الطلاب السابقون في الأكاديميات العسكرية ، البركة الرئيسية التي سيأخذ منها المتحاربون جنرالاتهم. ولكن سيحسب المرء أيضًا بين الأشخاص الذين كانوا بالفعل جنرالات في ميليشيا دولتهم ؛ حتى الرجال الذين ليس لديهم خبرة عسكرية سابقة ، وهم ضباط منتخبون من قبل المتطوعين ، ثم يسقطون من رتبهم حسب الترقيات وخسائر رؤسائهم.

آخرون كانوا فقط ...سياسة. مؤيدون أقوياء للانفصال أو حقوق الدول ، أو على العكس من المدافعين عن نزاهة الاتحاد أو المدافعين عن إلغاء عقوبة الإعدام المقنعين ، استخدموا نفوذهم السياسي وعلاقاتهم لتعيين جنرالات في الخلف. فكروا في استخدام مآثرهم المتوقعة من الأسلحة لدعم حياتهم المهنية اللاحقة. سيكون هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، بنجامين بتلر ، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس ، وجون بريكنريدج ، الخصم الجنوبي لنكولن في الانتخابات الرئاسية لعام 1860 ، أو حتى جورج ماكليلان الطموح (الذي كان هو نفسه ضابطًا تدريبًا) والذي قد يستخدمه. الشهرة التي اكتسبها أثناء قيادته لخوض الانتخابات ضد لينكولن نفسه في الانتخابات الرئاسية لعام 1864.

لذلك ، فإنجودةسيثبت الجنرالات أنهم غير متجانسين تمامًا ، مع وجود أفراد عسكريين محترفين إلى جانب سياسيين عديمي الخبرة. من الواضح أن الأول كان أكثر تميزًا من الثاني ، لكن سيكون من الخطأ القول إنهم كانوا دائمًا أفضل: أثبت بعض الجنرالات السياسيين أنهم تكتيكيون بارعون ، بينما كان آخرون من ويست بوينت قادة فقراء.

كثيراً ما يُقرأ أنه في بداية الحرب على الأقل ، كانت القيادة الجنوبية متفوقة على نظيرتها الشمالية. هذا صحيح بالنسبة للجبهة الشرقية وجيش فرجينيا الشمالية - تلك التي كان لي تولى القيادة عليها في عام 1862. ولكنها تشبه إلى حد ما الشجرة التي تخفي الغابة: إذا كان علينا انتظار في صيف عام 1863 حتى يجد لي وجنرالاته خصومًا حسب مقياسهم ، من ناحية أخرى ، في الغرب ، كانت القيادة الكونفدرالية تتجه منذ البداية لتكون أقل شأناً بشكل عام من أعدائها. سيشهد النصف الثاني من الصراع نوعاً من "إعادة التوازن" ، حيث سينقل الاتحاد إلى الشرق الجنرالات الذين كانوا وراء الانتصارات الاستراتيجية في الغرب. حتى أنه في النهاية ، انتهى الأمر بصفات الجنرالات على الجانبينتوازن، فإن لكل من الشمال والجنوب نصيبه من العباقرة بقدر ما يكون غير كفؤ.

على الجانب الشمالي ، كان العديد من الجنرالات ضباطًا ، خدموا في البداية في الجيش النظامي ، لكن تم تعيينهم في الجيش كمتطوعين للإشراف عليه ، في كثير من الأحيان في رتبة أعلى بشكل ملحوظ من رتبهم الأولية ... التي احتفظوا بها بخلاف ذلك. نظرًا لأن خدمتهم يمكن أن تكسبهم ترويجات براءات الاختراع في كل من الجيوش النظامية والمتطوعة ، فقد أنهى البعض الحرب معهمأربع درجات مختلفة ! لذلك كان جورج كستر ، اللواء للمتطوعين ، في الجيش النظامي أيضًا ، ولكن بشهادة ... حتى أنه عندما انتهت الحرب ، استعاد رتبته في الجيش. العادية ، أن تخصص بسيط.

كان الوضع أقل تعقيدًا في المعسكر الجنوبي ، حيث لم تتم ممارسة الترويج ببراءة اختراع. مع استمرار الجيش الكونفدرالي النظامي في مهده ، ارتدى معظم الجنرالات الجنوبيين رتبهم فقطالجيش المؤقت للاتحاد - المعادل الجنوبي للجيش التطوعي.

كان التسلسل الهرمي للجنرالات مختلفًا أيضًا من معسكر إلى آخر. بقي مخلصًا لتنظيم ما قبل الحرب ، استخدم الجيش الشمالي أكثر قليلاً مندرجتين، عميد (شارة بنجمة واحدة) ولواء (نجمتان). كما هو الحال في بقية التسلسل القيادي ، حدد جنرالان متساويان الرتبة أيهما أفضل من الآخر بناءً على أقدميتهما في تلك الرتبة. أما بالنسبة لرتبة ملازم أول ، فخرية تقريبًا (كان يرتديها جورج واشنطن فقط) ، فقد تم منحها لجرانت عندما تولى قيادة جميع جيوش الاتحاد عام 1864.

الاتحاد ، من جانبه ، كان أكثر تفصيلاً بشكل عام. لقد عينت بسهولة أكبر ملازمين ، وخاصة بين قادة الفيلق ، وخلقت رتبة أعلى ، يطلق عليها ببساطة "جنرال" (تُكتب أحيانًاعام كامل بالإنجليزية). كان هناك سبعة في المجموع. تفاصيل مثيرة للاهتمام ، لا يوجد تمييز موحد بين الرتب المختلفة للجنرالات الكونفدراليين: كل أربعة يرتدوننفس الشارة ثلاث نجوم - واحد كبير يحيط به اثنان أصغر.

لقد عانى هؤلاء الجنرالات بقدر ما عانى ضباطهم ورجالهمخسائر عالية : جنرال شمالي واحد من كل عشرين مات في قتال ، وجنوبي من كل عشرة ، ناهيك عن القلة الذين ماتوا بسبب أمراض متعاقد معها في الخدمة. في الواقع ، يتم قيادة لواء من حيث المبدأ من الجبهة ، مما يفضح الجنرال الذي يترأسه. حتى لو طلبت المستويات العليا منهم البقاء في الخلف ، فإن الافتقار إلى الاتصالات الفعالة بخلاف الأوامر الكتابية أو الشفهية يجبرهم على البقاء بالقرب من خط النار ، مما يزيد من مدى ودقة البنادق. جعلتها المدفعية أكثر خطورة.

المصادر

لمعرفة المزيد حول هذه السلسلة من المقالات حول جيوش الحرب الأهلية ، يمكننا الرجوع إلى المصادر التالية:

- الحرب الأهليةبقلم جيمس ماكفرسون: نُشر عام 1988 في الولايات المتحدة ، وحرره في فرنسا روبرت لافونت (مجموعةكتب) ، يظل هذا الكتاب الحائز على جائزة بوليتسر هو المعيار لنهج شامل للصراع.
- مقالتا الموسوعة الإلكترونية الناطقة باللغة الإنجليزيةويكيبيديا، على التوالي ، في الجيوش الشمالية والجنوبية ، وهي تركيبية للغاية ، ولكنها تشير إلى العديد من المقالات ذات الصلة والروابط الخارجية المفيدة للغاية لتعميق الموضوع
- يجمع موقع USRegulars.com مصادر قيمة عن حالة وتنظيم الجيش الفيدرالي قبل الحرب الأهلية ، فضلاً عن خدمته أثناء النزاع.
- تستضيف جامعة تينيسي فهرسًا مخصصًا للجنرالات من كلا المعسكرين ، ولكل منهما سيرة ذاتية قصيرة وبيانات أخرى ، وكلها كتبها الأسترالي كيري ويب.

فهرس

- الجيش الأمريكي أثناء الحرب الأهلية ، بقلم فيكتور دي شانال. مطبعة وينتوورث ، 2018.


فيديو: شفيق الغبرا: الأردن يتحمل مسئولية أحداث أيلول الأسود في الأردن!